Домой Новости Небулайзер помог окситоцину углубиться в мозг

Небулайзер помог окситоцину углубиться в мозг

0
Небулайзер помог окситоцину углубиться в мозг

Активность головного мозга при использовании синтетического окситоцина меняется в зависимости от способа введения. Это выяснили британские исследователи, которые оценили циркуляцию крови в головном мозге при введении окситоцина с помощью спрея для носа, внутривенной инъекции или ингаляции с помощью небулайзера в одинаковых концентрациях. Стандартный интраназальный метод по своему действию оказался похож на внутривенный, в то время как введение окситоцина с помощью ингаляции влияло и на другие участки мозга, пишут ученые в Nature Communications.

Окситоцин часто фигурирует в исследованиях, посвященных социальному поведению. Он, в первую очередь, выделяется гипоталамусом во время родов и в период грудного вскармливания и отвечает за формирование прочной связи между женщиной и ребенком, но также считается, что этот нейропептид и пептидный гормон влияет на социальное поведение и взрослых людей. Так, окситоцин может снизить ксенофобию и укрепить узы брака. Кроме того, исследования показывают, что у людей с расстройством аутистического спектра наблюдается мутация гена с рецепторами к окситоцину — и это часто связывают с наблюдаемыми при расстройстве сложностями в общении.

Часто в исследованиях окситоцина его работу регулируют искусственно — используя синтетический аналог гормона. Предпочтение отдают введению окситоцина с помощью спрея для носа, а не внутривенному, так как синтетический окситоцин (как и другие гидрофильные циклические нонапептиды) не может преодолеть гематоэнцефалический барьер в достаточных для воздействия на глубинные структуры мозга количествах. При этом внутривенное введение окситоцина в исследованиях все равно используется, а помимо спрея для носа используются и окситоциновые ингаляции с помощью небулайзера.

При этом неясно, как от метода ввода вещества зависит его работа в организме человека — и какой из используемых методов на самом деле эффективнее. Проверить это решили ученые под руководством Янниса Палоэлиса (Yannis Paloyelis) из Королевского колледжа в Лондоне. В их эксперименте приняли участие 17 взрослых мужчин, каждому из которых вводили окситоцин или плацебо с помощью спрея, ингаляции небулайзером и внутривенно в разные дни исследования.

После введения окситоцина ученые оценили приток крови к различным отделам головного мозга с помощью МРТ: используемый метод похож на функциональную МРТ, в которой оценивается приток насыщенной оксигемоглобином крови к активным участкам. Кроме того, ученые собрали образцы крови участников для того, чтобы оценить циркуляцию окситоцина в плазме.

Независимо от метода введения, окситоцин снизил общий поток церебральной крови, при этом для каждого метода вовлеченные участки оказались разными. Использование спрея для носа и внутривенной инъекции по сравнению с плацебо существенно (p < 0,001) снизило циркуляцию крови в левом миндалевидном теле и передней поясной коре в одинаковые промежутки времени (в течение первых 25 минут и после одного часа соответственно). Воздействие на эти участки стандартно для работы окситоцина: и миндалевидное тело, и передняя поясная кора вовлечены в регуляцию эмоций и социального поведения: в частности, повышенная активность миндалины наблюдается при проявлении эмоций с негативным аффектом (например, страха), а окситоцин в нормальных условиях может ее снизить.

То, что внутривенная инъекция и введение окситоцина с помощью спрея схоже подействовали на головной мозг участников, указывает на то, что ни у того, ни у другого метода нет преимуществ или недостатков друг перед другом: синтетический окситоцин, по-видимому, с успехом проходит гематоэнцефалический барьер в тех же концентрациях, что и при использовании назального спрея.

При этом использование ингаляции привело к другим изменениям в циркуляции крови в головном мозге. Так, через 15 минут после введения ученые обнаружили существенное (p < 0,001) сокращение потока крови в хвостатом ядре, скорлупе и бледном шаре — трех связанных между собой глубинных структурах переднего мозга, которые также принимают участие в эмоциональном контроле и социальном поведении. При этом приток крови к тому же миндалевидному телу снизился только через полтора часа после ингаляции.

Ученым, таким образом, удалось опровергнуть неэффективность внутривенного введения окситоцина с одной стороны, а с другой — показать преимущество его введения через нос, в особенности — с помощью ингаляции небулайзером. В частности, такой метод может помочь исследователям, изучающим воздействие окситоцина на головной мозг, добраться до более глубинных структур — и изучить влияние на них.

Стоит отметить, что внутривенное введение окситоцина все же чаще всего используют в медицине: например, для стимуляции родов. В таком методе введения есть свои тонкости: например, молекулы окситоцина связываются с рецепторами к другому гормону — вазопрессину, за счет чего повышают кровяное давление. Это может привести к нежелательным последствиям, вплоть до летального исхода. При этом замена в синтетическом окситоцине атома серы на атом селена помогает избежать подобных побочных эффектов.

Источник: Сосновоборск.Сайт

Предыдущая статья Раскрыты смертельные сочетания продуктов и лекарств
Следующая статья Имплант укрепит слабеющие сердца
сосновоборск новости, сосновоборск портал, портал красноярск, новости, видео, фото, городской портал сосновоборск сайт красноярский край работа портал недвижимость сосновоборск красноярск авто квартира https://sosnovoborsk.site сосновоборск сосновоборск красноярский сосновоборск красноярский край работа сосновоборск красноярский край недвижимость сосновоборск красноярский край объявления сосновоборск красноярский край квартира сосновоборск красноярский край новости сосновоборск красноярский край видео сосновоборск красноярский край сосновоборск наши новости